全球领先的加密货币交易平台

“赵长鹏生日 1977 年 7 月 6 日” 本是普通的个人信息，却已成不法分子设下虚拟货币骗局的 “引流密码”。检索法律文书、诈骗案例与监管通报发现，赵长鹏作为曾因洗钱罪获刑的币安前 CEO，其生日被包装成 “庆生送币” 的炒作由头，与新加坡 “冒充名人骗投资”、宜昌 “太一数藏” 概念炒作套路如出一辙，背后暗藏非法金融活动的多重致命风险，且完全触碰法律红线。

首先需明确：借 “赵长鹏生日” 造势的金融活动均属骗局，其本人早已深陷法律泥潭。公开信息显示，1977 年 7 月 6 日出生的赵长鹏，因放任币安平台成为洗钱工具，2024 年被美国法院判处 4 个月监禁，币安累计被罚 71.7 亿美元，至今仍被美国 SEC 追查 13 项违规指控。这样一位连自身合规都无法保障的从业者，绝无可能发起 “生日回馈” 活动。不法分子刻意回避其涉案事实，仅以 “1977 年 7 月 6 日生日” 塑造 “币圈大佬感恩” 假象，本质与新加坡骗子冒用李国煌名义宣传投资的套路完全一致，都是利用公众对名人的认知降低警惕性。

不法分子围绕 “赵长鹏生日 1977 年 7 月 6 日” 设计了三重精准诈骗链条，复刻成熟收割模式。一是 “生日噱头引流”，在社交群组发布 “赵长鹏 1977 年 7 月 6 日生日，币安空投 1000BNB” 的虚假海报，搭配伪造的赵长鹏签名视频，与新加坡 “假冒名人发投资广告” 的手法高度吻合，迅速吸引投机者关注；二是 “对赌平台收割”，引导用户进入仿冒币安的非法平台，以 “生日专属通道” 诱导充值，实则平台为封闭对赌盘，可随意篡改数据，与宜昌 “太一数藏” 操控价格的套路如出一辙；三是 “拉新返利锁客”，宣称 “邀请好友庆生得 20% 佣金”，诱导用户发展下线，本质是扩大诈骗基数的传销式运作，与币安曾被指 “利用机器人刷量” 的违规逻辑形成讽刺呼应。

轻信 “赵长鹏生日回馈” 参与交易，将面临三重不可挽回的风险。一是资金清零风险，参考币安用户资金曾被滥用的教训，此类平台资金会通过 “跑分” 转移境外，国家网信办数据显示追讨成功率不足 5%；二是法律追责风险，参与虚拟货币交易属非法活动，若协助传播生日骗局还可能触犯帮信罪，正如币安案中多名高管被追责的后果；三是信息泄露风险，注册时提交的敏感信息会流入黑灰产，引发 “账户解冻” 等二次诈骗。

必须戳破的认知误区是：“有生日噱头” 不等于 “活动真实”。赵长鹏的涉案经历已证明，币圈所谓 “大佬回馈” 多为违规炒作，而生日不过是骗局的新包装。即便抛开其个人污点，我国十部委早明确虚拟货币交易非法，任何 “庆生送币” 必然是骗局。

对用户而言，面对 “赵长鹏生日 1977 年 7 月 6 日” 相关宣传，正确态度是 “不相信、不点击、不传播”。牢记赵长鹏获刑案例、新加坡 1.76 亿元诈骗案的教训，像拒绝 NFT 币炒作、btbcc 入口一样远离此类噱头，选择持牌金融产品，才是资产安全的根本 —— 在名人噱头的诱惑面前，任何 “捡便宜” 的贪念，都可能让自己沦为诈骗分子的猎物。